DJI заведе дело в Китай срещу компанията майка на Insta360, Arashi Vision, с иск да получи права върху шест патента, свързани с ключови технологии за дронове, точно когато се очаква да представи първия си 360-градусов FPV дрон Avata 360. Делото вече е прието от Междинния народен съд в Шънджън и поставя в центъра въпроса кой контролира базовите технологии зад следващото поколение летящи камери.
Спорът не е за характеристики или пазарни предимства, а за собствеността върху технологии, които според DJI са разработени от нейни бивши служители в рамките на една година след напускането им. Компанията се позовава на разпоредба в китайското патентно право за т.нар. „служебни изобретения“.
Ако съдът приеме този аргумент, правата върху спорните патенти може да бъдат признати за собственост на DJI, а не на Insta360. Това придава на случая значение, което надхвърля конкретния спор между две компании и засяга правилата в един от най-конкурентните технологични сектори.
Реакцията на пазара беше незабавна. Акциите на Arashi Vision поевтиняха със 7% в понеделник и затвориха на ниво от 181,15 китайски юана, или 26,23 долара. Това е по-слаб резултат от по-широкия пазар в Шанхай, който също отчете спад от 3,6%.
За компания, която съвсем наскоро излезе на борсата, подобно движение на акциите показва притеснение сред инвеститорите за възможните последствия от делото.
По налична информация шестте патента обхващат основни технологии за дронове, включително системи за управление на полета, конструктивен дизайн и обработка на изображението. Това са компоненти, които стоят в основата на съвременните дронове, тяхната стабилизация и начина, по който заснемат видео и снимки.
Допълнително внимание към случая привлича и начинът, по който са подадени патентите. Според източници, запознати с въпроса, в китайски вътрешни заявки част от изобретателите са били посочени като „поискали анонимност“. В съответните международни заявки по процедурата PCT, където разкриването на самоличност е задължително, имената им са били посочени.
Съпоставка между документите показва, че част от тези хора са бивши ключови инженери от развойната дейност на DJI, работили по важни проекти за дронове. Именно това поставя пред съда основния въпрос: дали въпросните разработки са създадени независимо в Insta360, или представляват продължение на работа, започната в DJI.
Засега Insta360 подхожда предпазливо. Компанията заявява, че извършва вътрешен преглед и ще разкрие допълнителни подробности, ако това се наложи.
Случаят обаче има по-широко значение, защото се развива на фона на все по-остро продуктово съперничество между двете компании.
В продължение на години DJI и Insta360 работеха в близки, но все пак различни сегменти. DJI доминираше пазара на дронове, докато Insta360 изгради силно международно присъствие с 360-градусовите си камери, включително модели като X5 и ONE RS.
През последната година това разделение започна да изчезва. През декември Insta360, чрез бранда си за дронове Antigravity, представи Antigravity A1, рекламиран като първия в света 8K 360-градусов дрон. Основната идея на продукта беше добре познатият подход от 360-градусовите камери: да се заснема всичко, а кадрирането да се прави по-късно.
По данни от публикацията, продажбите в Китай са надхвърлили 30 милиона китайски юана, или 4,3 милиона долара, в рамките на 48 часа.
DJI също разшири присъствието си в съседен сегмент. През миналата година компанията засили фокуса си върху ръчните устройства за снимане с продукти от серията Osmo и представи Osmo 360, навлизайки директно в територия, където Insta360 традиционно е силна.
Сега, с очаквания Avata 360, DJI изглежда се готви да обедини двете направления, като съчетае опита си във FPV дроновете с пълно 360-градусово заснемане. Според текста премиерата е планирана за 26 март.
Изтекла информация и предварителни анонси сочат към 8K 360-градусово видео, подобрено разпознаване на препятствия, навигация с помощта на LiDAR и съвместимост с най-новите видео очила и motion контролери на DJI. Тези данни обаче все още са част от предварителната информация преди официалното представяне.
Ако 360-градусовите дронове се превърнат в следващата голяма продуктова категория, контролът върху основните технологии за полет и обработка на изображението може да се окаже решаващ за това кой ще определя пазара.
Затова правният ход на DJI може да се разглежда и като опит да затвърди позициите си още преди конкурентите да разширят влиянието си.
Има и по-дълбок сигнал за цялата индустрия. Делото подчертава нарастващото напрежение около движението на специалисти между компании в сектора на високите технологии, където инженери често преминават към конкуренти, работещи по сходни решения.
Ако съдът застане на страната на DJI, това може да създаде важен прецедент за границата между професионалния опит, който служителят носи със себе си, и знанията или разработките, които по закон остават собственост на предишния работодател.
За Insta360 рискът също е значителен. Навлизането ѝ при дроновете е сравнително ново, но очевидно стратегическо. Загуба на ключови патенти или дори продължителна правна несигурност може да забави разработването на продукти и да отслаби доверието към компанията в момент, когато тя се опитва да се утвърди отвъд пазара на камери.
За DJI залогът е не само защита на съществуващите позиции. Става дума и за утвърждаване на компанията като играч, който контролира цялата верига в аерозаснемането, от системите за полет до начина, по който съдържанието се заснема, обработва и потребява.
За българската аудитория темата има значение най-вече като индикатор за посоката, в която се движи глобалният пазар на дронове и визуални технологии. Решенията на водещи компании като DJI и Insta360 често влияят и върху достъпните продукти, цени и технологични стандарти на европейските пазари, включително в България.
Случаят показва и нещо по-широко: че в следващата фаза на технологичната конкуренция не само новите устройства, но и правата върху основните инженерни решения ще определят кои компании ще имат предимство. В този момент битката между DJI и Insta360 вече се води не само на пазара, но и в съда.
